IFPI har fået hedeslag
IFPI Danmark satser nu på at få gennemført et fogedforbud mod russiske AllOfMP3.com. Men hvorfor går man så efter et fogedforbud og ikke en almindelig retsag?
Domstol.dk har en glimrende forklaring på hvad et fogedforbud indbefatter:
Fogedforbud
Du kan få fogedretten til at nedlægge et forbud mod en anden person eller virksomhed. Det er en forudsætning, at en anden person eller virksomhed krænker din ret ved at foretage en bestemt handling, og at du ikke kan beskytte din ret, hvis du skal afvente en almindelig retssag.
Bliver der nedlagt et forbud, betyder det, at modparten ikke må foretage den pågældende handling. Gør din modpart det alligevel, overtræder han/hun forbuddet og kan straffes med bøde eller hæfte.Du skal anlægge en almindelig retssag mod din modpart inden to uger efter forbudet er nedlagt. Under retssagen tager retten endeligt stilling til, om forbudet er lovligt nedlagt.
Nu ved jeg ikke hvad behandlingstiden på en almindelig retsag er, men den er nok væsentlig længere end på et fogedforbud. Og som man kan læse af ovenstående skal sagsøgeren anlægge en almindelig retsag inden for to uger såfremt der nedlægges forbud den sagsøgte virksomhed, der i mellemtiden ikke må fortsætte den “krænkende” praksis.
Der er bare to problemer ved den verserende sag:
- AllOfMP3 hævder at de har licens til at distribuere musikken fra Russian Multimedia and Internet Society (ROMS).
- IFPI vil bruge et fogedforbud til at få de danske internet-selskaber til at trække stikket til AllOfMP3.
Hvis IFPI skal gå efter nogen skal de gå efter ROMS. Og hvis de får held af det, kan de så gå videre til AllOfMP3. Og ideen om at få udbyderne til at trække stikket før der er faldet en endelig dom er intet mindre end forrykt. Det er ikke Kina det her.
IFPIs advokat Jacob Plesner fortsætter galskaben: “Så slipper vi også for spørgsmålet om de danske brugere gør noget ulovligt, når de køber deres musik fra AllofMP3. For det vil de ikke kunne længere.”.
Eller som et indlæg på GeekCulture.dk oversatte det: “Hvis nu bare jeg putter dig i fængsel, så behøver vi ikke tage stilling til om du har gjort noget forkert eller ej.”
July 6th, 2006 at 16:19
Måske skulle IFPI & Co. bare holde op med at lave plader, så slap de for alle de problemer, med at holde musikken for dem selv?
July 6th, 2006 at 22:32
Det er også skammeligt, at DR opfører sig som en skødehund for IFPI og videregiver deres budskab fuldstændigt blottet for kritisk sans. IFPIs injurier og absurditeter bliver fremstillet helt uden spørgsmålstegn.
July 6th, 2006 at 23:01
@Thomas: Ganske enig. Og de andre medier er ikke meget bedre.
En stor del af æren for at jeg startede [ indsæt smart navn her ] var netop den totale mangel på kritisk sans i mediernes behandling af historier som denne.
Man må håbe at Electronic Frontier Foundation en dag etablerer en afdeling i Danmark.