<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Podhead.dk blev ikke &#8216;Årets Nye Medie&#8217;</title>
	<atom:link href="http://kwed.org/2006/10/12/podheaddk-blev-ikke-aarets-nye-medie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kwed.org/2006/10/12/podheaddk-blev-ikke-aarets-nye-medie/</link>
	<description>Jan Lund Thomsen skrev om DRM, musik, podcasting, og hvad han ellers syntes der var værd at omtale.</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:47:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Jan Lund Thomsen</title>
		<link>http://kwed.org/2006/10/12/podheaddk-blev-ikke-aarets-nye-medie/#comment-1021</link>
		<dc:creator>Jan Lund Thomsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 21:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwed.org/2006/10/12/podheaddk-blev-ikke-aarets-nye-medie/#comment-1021</guid>
		<description>Jeg blev også en kende skuffet da jeg hørte at vinderen var fundet ved en SMS afstemning. På den anden side havde DR's TV streaming nok også havnet øverst på sejrsskamlen hvis det havde været en jury der havde udpeget vinderen. Podcasting er stadig for besværligt til den almindelige bruger, og der ligger også et stort uddannelsesarbejde forude for at få folk til at forstå at podcasting ikke kun af genudsendelser af gamle DR programmer. Før de ting er på plads får vi næppe det store folkelige gennembrud, med hvad deraf følger af fokus og rygklapperi herhjemme.

Men tillykke med den flotte andenplads. Nu har i så et helt år til at vinde de danske amatør-podcasteres (og deres lytteres) hjerter, og klarer i den burde der være gode chancer for at komme først over målstregen til New Media Days '07.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg blev også en kende skuffet da jeg hørte at vinderen var fundet ved en SMS afstemning. På den anden side havde DR&#8217;s TV streaming nok også havnet øverst på sejrsskamlen hvis det havde været en jury der havde udpeget vinderen. Podcasting er stadig for besværligt til den almindelige bruger, og der ligger også et stort uddannelsesarbejde forude for at få folk til at forstå at podcasting ikke kun af genudsendelser af gamle DR programmer. Før de ting er på plads får vi næppe det store folkelige gennembrud, med hvad deraf følger af fokus og rygklapperi herhjemme.</p>
<p>Men tillykke med den flotte andenplads. Nu har i så et helt år til at vinde de danske amatør-podcasteres (og deres lytteres) hjerter, og klarer i den burde der være gode chancer for at komme først over målstregen til New Media Days &#8216;07.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc de Oliveira</title>
		<link>http://kwed.org/2006/10/12/podheaddk-blev-ikke-aarets-nye-medie/#comment-996</link>
		<dc:creator>Marc de Oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 06:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwed.org/2006/10/12/podheaddk-blev-ikke-aarets-nye-medie/#comment-996</guid>
		<description>Men vi blev da nummer 2 - og med en pæn føring over resten af feltet! :-)

At DR vinder, når det på det nærmeste er deres eget arrangement, er jo ikke den store overraskelse...

Venlig hilsen
Marc
podhead.dk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men vi blev da nummer 2 - og med en pæn føring over resten af feltet! <img src='http://kwed.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>At DR vinder, når det på det nærmeste er deres eget arrangement, er jo ikke den store overraskelse&#8230;</p>
<p>Venlig hilsen<br />
Marc<br />
podhead.dk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
