Er kopibeskyttede CD’ere vejen frem for små pladeselskaber?
Ifølge en artikel i papir-udgaven af 24 Timer tirsdag d. 5. december er kopisikring af CD’ere ikke længere noget der er forbeholdt store pladeselskaber som f.eks. Sony/BMG og EMI. Nu er de mindre selskaber også ved at hoppe med på vognen - angiveligt drevet af en stigning i mængden af piratkopiering.
Artiklens forfatter, Christian Bækholm, lægger ud med at fortælle at de mindre selskaber indtil videre har været positivt stemt overfor piratkopiering og fildeling, da denne strategi har gjort at man har nået ud til flere forbrugere. Ifølge artiklen føler også de mindre selskaber nu nødvendigheden af at kopisikre deres udgivelser for at dæmme op om pirateriet.
Jeg har tidligere beskrevet hvad jeg mener om kopibeskyttelse - og netop derfor finder jeg det foruroligende at de små selskaber nu vælger at følge i de stores fodspor, og genere lovlydige borgere med DRM-inficerede udgivelser.
De store selskabers generelle holdning til os forbrugere taget i betragtning kan det næppe overraske nogen, at de små selskabers holdningsskift bakkes op af branchens store spillere. IFPI Danmarks marketingsdirektør Jesper Bay har da også fået artiklens sidste ord med bemærkningen:
“Musikpiraterne er jo ligeglade med, om de lækker noget fra et stort eller lille pladeselskab”.
Her er jeg (for en gangs skyld) ganske enig med Jesper Bay.
Men jeg tror bare ikke han har tænkt over at musikpiraterne også er ligeglade med om de lækker en kopibeskyttet CD.
I modsætning til hvad pladebranchen vil have os til at tro kan man nemlig sagtens kopiere en ‘kopibeskyttet’ CD over til et mere anvendeligt format - prøv f.eks. Exact Audio Copy eller måske ligefrem et stykke ledning mellem CD afspilleren og computeren.