<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Det Elektriske Barometer podcaster (alligevel ikke)</title>
	<atom:link href="http://kwed.org/2007/05/15/det-elektriske-barometer-podcaster-alligevel-ikke/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kwed.org/2007/05/15/det-elektriske-barometer-podcaster-alligevel-ikke/</link>
	<description>Jan Lund Thomsen skrev om DRM, musik, podcasting, og hvad han ellers syntes der var værd at omtale.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Sep 2008 16:48:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: [ indsæt smart navn her ] &#187; Blog Archive &#187; MyMusic og AOK er oppe på Beatet</title>
		<link>http://kwed.org/2007/05/15/det-elektriske-barometer-podcaster-alligevel-ikke/comment-page-1/#comment-5458</link>
		<dc:creator>[ indsæt smart navn her ] &#187; Blog Archive &#187; MyMusic og AOK er oppe på Beatet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 06:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwed.org/2007/05/15/det-elektriske-barometer-podcaster-alligevel-ikke/#comment-5458</guid>
		<description>[...] med musik-podcasting, først med Liga og senest med Det Elektriske Barometer - sidstnævnte fik dog trukket stikket efter en enkelt udsendelse, da DRs aftale med KODA kun tillader podcasting af programmer der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] med musik-podcasting, først med Liga og senest med Det Elektriske Barometer &#8211; sidstnævnte fik dog trukket stikket efter en enkelt udsendelse, da DRs aftale med KODA kun tillader podcasting af programmer der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan Lund Thomsen</title>
		<link>http://kwed.org/2007/05/15/det-elektriske-barometer-podcaster-alligevel-ikke/comment-page-1/#comment-5443</link>
		<dc:creator>Jan Lund Thomsen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 19:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwed.org/2007/05/15/det-elektriske-barometer-podcaster-alligevel-ikke/#comment-5443</guid>
		<description>Kære Henrik,

Mange tak for din kommentar.  Jeg tillod mig at antage DR havde fået en anden aftale i hus for Barometeret, da jeg i forvejen var bekendt med begrænsningen på de 49% musikalsk indhold i jeres podcasts. Faktisk var det dig selv der gjorde mig opmærksom på den - da &lt;a href=&quot;http://www.podblog.dk/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Karin Høgh&lt;/a&gt; interviewede dig til &lt;a href=&quot;http://podblog.dk/2006/08/10/anden-episode-af-podjournalen-er-ude/
&quot;&gt;Podjournalen #2&lt;/a&gt; tilbage i august 2006.

Under alle omstændigheder ser jeg frem til hvad i end finder på af musikformidling via podcast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære Henrik,</p>
<p>Mange tak for din kommentar.  Jeg tillod mig at antage DR havde fået en anden aftale i hus for Barometeret, da jeg i forvejen var bekendt med begrænsningen på de 49% musikalsk indhold i jeres podcasts. Faktisk var det dig selv der gjorde mig opmærksom på den &#8211; da <a href="http://www.podblog.dk/" rel="nofollow">Karin Høgh</a> interviewede dig til <a href="http://podblog.dk/2006/08/10/anden-episode-af-podjournalen-er-ude/<br />
">Podjournalen #2</a> tilbage i august 2006.</p>
<p>Under alle omstændigheder ser jeg frem til hvad i end finder på af musikformidling via podcast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henrik Heide</title>
		<link>http://kwed.org/2007/05/15/det-elektriske-barometer-podcaster-alligevel-ikke/comment-page-1/#comment-5426</link>
		<dc:creator>Henrik Heide</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 10:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwed.org/2007/05/15/det-elektriske-barometer-podcaster-alligevel-ikke/#comment-5426</guid>
		<description>Kære Jan
Der var al mulig god grund til at glæde sig over podcasting af Barometeret. Ligeså ærgerligt var det at skulle fjerne muligheden igen. Jeg ksal give dig en forklaring, som ikke har det ringeste at gøre med de gætterier du fremlægger.
Lidt baggrund: DR har som udgangspunkt ret til at podcaste programmer der indeholder op til 49% musik. Det giver rettighedsaftaler os ret til. Det er en formidabel og visionær aftale, de rgiver os mulighed for at podcaste programmer med underlægningsmusik osv. I tilfældet med Barometer var der tale om en fejl ffra vores side. Programmet indeholder mere end 49% musik og dermed i strid med aftalen. Så - enten skulle vi lave programmet helt om - eller også skulle vi pille degt af podcasten. Vi valgte naturligvis det sidste. Vi finder på noget andet, der kan imødekomme vores brugere med interesse for ny musik - og som ikke er ødelæggende for musikmarkedet.
Venligst Henrik Heide
Redaktør dr.dk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære Jan<br />
Der var al mulig god grund til at glæde sig over podcasting af Barometeret. Ligeså ærgerligt var det at skulle fjerne muligheden igen. Jeg ksal give dig en forklaring, som ikke har det ringeste at gøre med de gætterier du fremlægger.<br />
Lidt baggrund: DR har som udgangspunkt ret til at podcaste programmer der indeholder op til 49% musik. Det giver rettighedsaftaler os ret til. Det er en formidabel og visionær aftale, de rgiver os mulighed for at podcaste programmer med underlægningsmusik osv. I tilfældet med Barometer var der tale om en fejl ffra vores side. Programmet indeholder mere end 49% musik og dermed i strid med aftalen. Så &#8211; enten skulle vi lave programmet helt om &#8211; eller også skulle vi pille degt af podcasten. Vi valgte naturligvis det sidste. Vi finder på noget andet, der kan imødekomme vores brugere med interesse for ny musik &#8211; og som ikke er ødelæggende for musikmarkedet.<br />
Venligst Henrik Heide<br />
Redaktør dr.dk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
