[ indsæt smart navn her ]

Det er blevet moderne med trilogier. Nogle gange er de endda så rasende populære at der går 5 dele på en af slagsen. Jeg har tidligere skrevet om min ‘kamp’ med podhead.dk, og nu ser det ud til at den har fået en ende. Må vi allesammen leve lykkeligt til vore dages ende.

Uden at skulle citere hele mails vil jeg denne gang opsumere highlights fra den seneste udvikling, og konstatere at min podcast blev taget af deres indeks efter en misforståelse af et afsnit i min første henvendelse.

Vi tager bestemt ikke podcast af portalen bare fordi producenterne ikke vil købe vores ydelser, jeg fik bare indtryk af at du helst ikke ville ligge på podhead.dk. Du er den første vi har tilbudt at fjerne sit podcast, og efter din seneste mail har jeg lagt det på igen.

Godt at høre, men nu fik jeg ikke “tilbudt at få fjernet min podcast”. Jeg fik fjernet min podcast. Sådan. Uden videre. Havde rollerne været byttet rundt havde jeg nok lige taget mig et par sekunder til at sende dem en “Skal jeg forstå din henvendelse sådan at du vil fjernes fra vores site?”, men det er nok bare mig.

Angående lovligheden af vores henvendelse, så vil jeg give dig ret i at den måske er på kanten, men så heller ikke mere. Det er jo ikke en spam-mail, som forsøger at sælge dig hvad som helst. Vi har sendt mail’en i et forsøg på at komme i dialog med dig som dansk podcaster, da begge parter muligvis kunne have fordel af et samarbejde. Denne type henvendelse ligger alligevel langt fra de opringninger med forudinspillede optagelser og lignende, som tilfældigt udvalgte bliver belæmret med.

“På kanten, men så heller ikke mere”? Okay, lad os se nøgternt på det:

• Jeg har ikke bedt podhead.dk om at e-maile mig mig tilbud på varer eller tjenesteydelser.
• Podhead.dk har sendt mig en e-mail hvori jeg tilbydes en tjenesteydelse.
• Vi har en lov i det her land der siger at erhvervsdrivende ikke må udsende tilbud om varer eller tjenesteydelser såfremt modtageren ikke foregående har bedt om det.

Spam er spam. Og så er det altså ligegyldigt hvor fantastisk man syntes at ens produkt er. Skal vi så også tilgive folk der pusher rolex-kopier, viagra, og andre varer hvis de lige så entusiastiske omkring deres produkter? Nej, vel.

Som tidligere beskrevet er jeg blevet spammet på mit modersmål, og har taget til genmæle.

Her er den seneste udvikling i sagen:

Hej Jan,

Jeg er meget ked af at høre, at du har et så negativt syn på podhead.dk. Vi har arbejdet hårdt på at gøre podcasting tilgængeligt for almindelige danskere. Vi arbejder dagligt for at promovere podcasting og få aviser, tidsskrifter, radio og TV til at fortælle om emnet. Vi har i et år arbejdet på at udvikle en brugervenlig portal, som gør det nemt for alle danskere at
finde rundt i de danske podcast og lytte til dem. Vi synes selv, at vi gør en stor indsats for podcasting i Danmark.

For at Danmark fortsat skal kunne have et podcasting flagskib som podhead.dk, der kan hjælpe podcastere med at finde deres publikum, er vi nødt til at skabe en forretning omkring projektet. Bemærk at en portal som podhead.dk er til gavn for alle podcastere, der ønsker annoncørere osv.

Det gør mig derfor ondt at høre, at du bliver så vred over at vi har tilbudt dig øget eksponering af dit podcast. Jeg vil selvfølgelig straks tage dit podcast af podhead.dk og sikre, at du ikke længere modtager henvændelser fra os (med mindre du selv beder om det).

Venlig hilsen
Marc
podhead.dk

Og her følger så min retort:

Hej Marc,

Jeg tror du misforstår mig. Jeg har ikke det fjerneste imod Podheads ambition om at udbrede og promovere podcasting i Danmark. Og jeg har heller ikke det fjerneste imod at være listet på jeres portal. Formålet med at have en portal for danske podcasts må jo netop være at liste samtlige dansk-producerede podcasts.

Det er også fint nok med mig at i opbygger en forretningsmodel omkring jeres site med både gratis- og betalings-optagelse - men så må i også finde jer i det ikke er alle der er interesserede i jeres betalings-ydelser. Derfor kan jeg heller ikke tolke det som andet end en så-gidder-vi-heller-ikke-lege-med-dig gestus når i uden videre fjerner podcasts fra jeres indeks i det øjeblik folk melder ud at de ikke er interesserede i at støtte jer økonomisk. Den mentalitet hører hjemme i børnenes sandkasse, og ikke hos voksne mennesker.

Jeres intentioner er gode, men det retter altså ikke op på at jeres “tilbud om øget eksponering” er elektronisk reklamepost. Og nu har vi altså en lovgivning i dette land der udtrykkeligt siger at den slags er ulovligt med mindre modtageren forudgående har ytret ønske om at modtage elektronisk reklamepost.

Markedsføringslovens paragraf 6a-stk-1: elektronisk-post-mv

I har spammet mig. Jeg påpeger at det er ulovligt, og at i skal holde op med det. Og så er historien ikke længere end det.

Hvad sker der herfra? Jeg er lige så spændt som jer. Læs mere senere, samme bat-tid, samme bat-kanal.

Så er jeg sgu blevet spammet på dansk. Den slags er jo uendeligt meget sjovere, for i det her land kan man slå folk oven i hovedet med markedsføringslovens paragraf 6a, stk 1.

Den formastelige er ingen ringere end vores allesammens podcast portal, podhead.dk. Hele historien startede 1. april 2006 da de sendte mig en e-mail om at de havde tilføjet min podcast til deres indeks, og at jeg kunne læse mere om “fremtrædende eksponering” på deres website. Nu var jeg ikke interesseret i at betale for at være optaget på deres site, så jeg konstaterede at min podcast var listet, trykkede på gmails “archive” knap, og tænkte ikke videre over det.

En måneds tid senere fik jeg så denne her:

Hej Jan Lund Thomsen

Du modtager denne mail fordi du er registreret som producent af podcast’et “The C64 Take-away podcast”.

Vi skriver til dig, fordi vi kan se, at du ikke er en af dem, der har benyttet sig af muligheden for at få særlig eksponering på podhead.dk.

Den gratis eksponering, du har i øjeblikket, kan du fortsætte med så længe, du har lyst, men hvis du vil give den lidt mere saft og kraft, kan vi tilbyde dig:

1) Mulighed for at tilknytte to genrer til dit podcast

2) Registrering af dit/producentens navn

3) Oprettelse af direkte iTunes-link som supplement til RSS-feed. Så skal brugerne bare klikke på dette link for tilmelding til dit podcast

4) Registrering af eget logo eller foto på podcast-siden

5) Visning af eget logo eller foto på genrelisten

6) Online adgang til statistik om trafikken på dit podcast på podhead.dk

Og som et særligt forårskådt tilbud medtager vi dit logo/foto, dit navn og dit podcast’s titel i podhead.dks nyhedsbrev i slutningen af maj. Hele denne pakke kan vi tilbyde dig resten af året for kr. 500 (+ moms).

Hvis du er interesseret, skal du besvare denne mail senest på onsdag d. 10. maj. I den mail du skyder af sted til os:

1) Skal du angive din bopælsadresse (eller arbejdsadresse), så vi kan sende dig en faktura.

2) Du skal også medsende en jpeg i størrelse 170 x 170

3) samt oplyse, hvilket producentnavn, der skal fremgå på din podcast-side på podhead.dk

Alt det bedste,

podhead.dk

Nu havde jeg aldrig bedt podhead.dk om at blive optaget i deres indeks, og dermed havde jeg heller ikke bedt dem om at sende mig elektronisk reklamepost. Så jeg gjorde det enhver ansvarlig borger bør gøre i sådan en situation; jeg tog til genmæle:

Hej Podhead,

Jeg så gennem fingre med at i tilføjede min podcast til jeres indeks 1. april 2005 upåagtet at jeg aldrig havde bedt jer om dette. Det fremgik heller ikke af den mail jeg fik fra jer dengang at i benytter folks mail-adresser til at udsende reklamer for jeres tjenesteydelser, hvilket er i strid med markedsføringslovens paragraf 6A, stk. 1 der siger at:

“En erhvervsdrivende må ikke rette henvendelse til nogen ved brug af elektronisk post, et automatisk opkaldssystem eller telefax med henblik på afsætning af varer, fast ejendom og andre formuegoder samt arbejds- og tjenesteydelser, medmindre den pågældende forudgående har anmodet om det.”

Jeg vil derfor bede jer om IKKE at sende mig yderligere reklame e-mail. Tak.

Nu bliver det sjovt at se hvad der sker. More news as it happens…